Esimerkkilaskelma henkilöstön poissaolokustannuksista KetäBlogissa
|

Miten paljon yrityksillä on varaa menettää?

Olen aiemminkin sanonut, mutta sanon taas. Jokaisen yrityksen tärkein voimavara on ihmiset. Ilman ihmisiä ei ole liiketoimintaa. Tyytyväiset, ammattitaitoiset ja sitoutuneet työntekijät ovat suorastaan kilpailuetu yritykselle kuin yritykselle. Miksi silti työhyvinvointia ei huomioida osana strategiaa? Miten paljon yrityksillä oikeasti on varaa menettää ihmisiä, rahaa, asiakkaita ja niin edelleen?

Oletko koskaan miettinyt, miten paljon yrityksillä on varaa menettää?

Esimerkiksi, montako työntekijää yrityksellä on varaa menettää:
💸 Pitkälle sairaslomalle?
💸 Kilpailijalle esimerkiksi parempien etujen tai työilmapiirin perässä?
💸 **tutukselle? Oletko miettinyt miten kallista tuo on yritykselle?

Miten paljon yrityksen budjetista on ok käyttää siihen, että:
💸 henkilöstö uupuu tai masentuu tai joutuu työtapaturmiin
💸 työteho heikkenee, kun motivaatio ja työtyytyväisyys laskee
💸 työntekijät hyppää kilpailijan kelkkaan, koska ovat tyytymättömiä
💸 joudut jatkuvasti rekrytoimaan ja perehdyttämään.

Miten paljon yritys menettää rahaa vs. paljonko jää rahaa?

Miten paljon yrityksen kassaan kertyy rahaa, kun saisit vähennettyä vaikka 1% henkilöstön vaihtuvuutta tai sairaslomia? Miten paljon yrityksen kassaan jää enemmän rahaa, kun henkilöstön työteho nousee vaikka 2%?

Onko nämä summat niin pieniä, että niiden vuoksi ei kannata ennakoivasti toimia? Onko se niin, että on tärkeämpiä menoja ja sitten kun ollaan ns. jo housut nilkoissa, niin sitten reagoidaan tähänkin?

Henkilöstöön panostaminen pitäisi nähdä investointina, ei kuluna


Kenenkään selkänahasta, ei yrittäjän eikä työntekijän, ole tarkoitus repiä parempaa tulosta. Tuloksen tekemisessä kyse on siitä, että toimiakseen yritys tarvitsee rahaa. Jotta työntekijöiden palkat voidaan maksaa, täytyy kassassa olla rahaa. Jotta työhyvinvointiin voidaan panostaa, täytyy kassassa olla rahaa. Jotta yrittäjä voi investoida ja maksaa itselleen palkkkaa, tulee kassassa olla rahaa.

Siksi ihmettelen edelleen, että miksi halutaan säästää työhyvinvointiin panostamisessa? Se on kuin vakuutus: eihän henkivakuutustakaan oteta siksi, että odotetaan kuolemaa, vaan siksi jos jotain tapahtuu, niin ollaan varauduttu. Kyllä työhyvinvointiin ennakkoon panostaminen kantaa hedelmää tulevaisuudessa, koska siitä muodostuu aidosti kilpailuetu. Muunmuassa rekrytoiminen on silloin helpompaa ja sitä tarvitsee tehdä vähemmän, koska henkilöstö on sitoutuneempaa.

Samankaltaiset artikkelit

  • Onko työhyvinvointiin panostaminen investointi vai kustannus?

    Näetkö sinä työhyvinvointiin panostamisen investointinta vai kustannuksena? Työhyvinvointi on noussut keskeiseksi puheenaiheeksi nykypäivän työelämässä. Mutta onko työhyvinvointiin panostaminen kallista? Onko työhyvinvointiin panostaminen investointi vai kustannus? Millaisilla mittareilla voidaan arvioida panos-tuotto-suhdetta? Mielestäni yrityksen hyvinvointia ja sen tilaa voidaan mitata usein eri tavoin. Sairauslomien määrä, tuloksen kasvu/lasku, tehokkuuden nousu/lasku ja työtyytyväisyys ja pysyvyys, voivat olla hyviä mittareita….

  • Ketkä palaa töihin?

    ”Ketkä palaa töihin?” Kysymys, joka on työantajan mielessä aina lomien lähestyessä. Ketkä kaikki palaavat lomalta töihin ja ketkä palaavat töihin vain irtisanoutuakseen?  Kesälomalla on vihdoin aikaa ottaa vähän iisimmin. Ei ole pakko aamulla olla tikkana toimistolla ja suoriutua kaikista töistä täydellisesti, mennä kotiin, valmistaa ruoka, kuntoilla ja olla hyvä ystävä, puoliso tai vanhempi. Kesäloma on…

  • Apua Pomodoro-tekniikasta

    Miten Pomodoro-tekniikka voi auttaa sinua? Tiedätkö sen tunteen, kun yrität uppoutua töihin, mutta ajatukset harhailevat ja keskittyminen tuntuu olevan mahdotonta? No, mä ainakin tiedän! Olen koittanut aina tasaisin väliajoin jotain uutta tapaa: oon sulkenut sähköpostin, laittanut puhelimen äänettömälle ja näyttö alaspäin ja joskus jopa vienyt sen kokonaan toiseen huoneeseen. Oon kokeillut aika monenlaista, mutta aina…

  • Miten johtaa tiimi parhaaseen mahdolliseen lopputulokseen?

    Esihenkilön rooli murroksessa Miten johtaa tiimi parhaaseen mahdolliseen lopputulokseen? Esihenkilön rooli on nykyään jatkuvassa muutoksessa. Ei riitä, että esihenkilöt hallitsevat oman asiantuntijatyönsä, sillä heidän tulee myös tasapainotella tiimin johtamisen, ihmisten kohtaamisen ja valmentamisen sekä ajanhallinnan haasteiden välillä. Monessa organisaatiossa esihenkilöitä valmennetaan jatkuvasti, jotta he voisivat menestyä työssään parhaalla mahdollisella tavalla. Siitäkin huolimatta työmäärän kasautuminen ja…

  • Eisenhowerin matriisista apua ajanhallintaan

    Ota haltuun Eisenhowerin matriisi ja helpota to do -listan priorisointia ja ajanhallintaa Eisenhowerin matriisista apua ajanhallintaan! Mä todellakin tiedän, että (työ)elämä voi olla välillä yhtä hullunmyllyä, ja tuntuu, että aika valuu sormien välistä kuin hiekka. Onneksi on minua viisaampia, jotka ovat suunnitelleet jotain, mikä voi auttaa mua (ja sua) laittamaan asiat järjestykseen ja priorisoimaan. Jotain,…